Fini de rire ! L'humour politique au garde-à-vous ?

Matéo Larroque, Clara Menais, Mila Branco

Année: 2026
Durée: 98 min
Nationalité: FR

Documentaire

Ce qu’il fait ressentir sur le réseau

Bouleversant2
Angoissant1
L’écriture1
Le montage1

Ce qui fait débat sur le réseau

La fin divise1
Perplexe1

En France, rire des puissants est devenu un sport à risque. En trente ans, les humoristes les plus libres de la télévision et de la radio ont été méthodiquement neutralisés, marginalisés, censurés, voire virés. Dans l'audiovisuel public comme dans les médias privés, le même mécanisme se répète : on tolère la satire tant qu'elle ne mord pas. Dès qu'elle touche au pouvoir, on coupe le micro. Des plateaux de Canal+ aux studios de France Inter en passant par les couloirs de France Télévisions, du règne de Nicolas Sarkozy à celui d'Emmanuel Macron, ce documentaire retrace la mécanique d'une mise au silence qui en dit long sur l'état réel de la liberté d'expression dans l'audiovisuel français.

Synopsis : TMDB

Vous êtes l’ayant droit de ce film ? Déposez son audiodescription

Bande-annonce officielle, diffusée depuis YouTube. Rien n’est chargé avant que vous cliquiez.

Connectez-vous avec votre compte Kultse pour dire quel temps il faisait. Se connecter

Ce qu’on en dit ici

Élias N. · 7 octobreexemple
J’y vais jeudi (STUDIO DES URSULINES, 16 h). Trente ans d’humoristes neutralisés dans l’audiovisuel français : une question très concrète sur la liberté d’expression.
2 réponses
Yanis P. · 7 octobreexemple
Les 196 minutes ne sont pas une coquetterie : j’ai eu le sentiment que le film a besoin de cette durée pour que la parole circule vraiment, pour que l’écoute qu’il défend devienne aussi la nôtre. Et cette semaine, je tente aussi Fini de rire ! L’humour politique au garde-à-vous ?.
2 réponses
Élias N. · 6 octobreexemple
J’y vais mercredi (STUDIO DES URSULINES, 11 h 15). De quoi réfléchir à ce que dit de nous la disparition du rire contre les puissants, à la radio comme à la télévision.
Répondre
Iris A. · 5 octobreexemple
Le plus intéressant, pour moi, c’est le mécanisme décrit : on tolère la satire tant qu’elle ne mord pas. C’est plus fin qu’une simple dénonciation de la censure, car cela parle d’une limite que tout le monde finit par intérioriser.
Répondre
Bérangère B. · 2 octobreexemple
Quand le film montre le même mécanisme se répéter d’une antenne à l’autre : on passe du cas isolé au système, et le rire devient franchement grinçant.
Répondre
Adèle A. · 30 septembreexemple
Une question qui dépasse l’humour traverse le film : qu’est-ce qu’une démocratie qui ne supporte plus qu’on rie de ses dirigeants ? La satire devient un baromètre de la liberté d’expression, et le constat inquiète.
Répondre
Gabin S. · 25 septembreexemple
Un bémol, pourtant : le film défend une thèse et la démontre, avec une conviction qui laisse peu de place au contradictoire. J’aurais aimé entendre davantage ceux qui ont pris les décisions, pour comprendre leurs raisons, même pour les réfuter.
Répondre

Connectez-vous pour publier.

Annotations

La discussion s’ancre à un moment précis du film plutôt qu’au bas de la page.

Connectez-vous avec votre compte Kultse pour annoter ce film. Se connecter

Personne n’a encore annoté ce film.